公務員の給料について考える(雑談)

雑談
広告

国会議員

年収について

日本3位「国会議員の報酬」世界30カ国ランキング
第208回通常国会が1月17日に召集されます。本格論戦が期待された昨年末の臨時国会では、月額100万円の「文書通信交通滞在費」の問題が浮上し与野党ともに見直しを主張していました。しかし、与野党間で折り合いが…

上記リンクから確認できる限り、3000万円超えらしいですね。

業務内容とかをまじめに考えると、妥当ではないかと思います。

秘書などを何人抱え込んだりすることを考えると、もう少し高くてもいいんじゃないかと思いますね。。。

平均年齢について

【衆院選】前職が74%、平均55歳 地方政界最多で33%
当選者の新旧別、平均年齢、出身から新議員像を探った。

平均年齢55歳程度みたいですね・・・。

それは自分の老後を考えた政策を考えますよね。

余命数十年なら、少子化対策する必要もないですよね・・。(皮肉)

本当に少子化対策を考えるなら、

「女性議員を増やすだけでなく、若い議員を増やすことも必要ではないですか・・・?」

国会議員という仕事が非常に魅力的だと感じている人が少ないのも問題かもしれません。

私はあまり魅力的に感じておりません。

教員(学校の先生)

平均年収について

平均約700万円ですね!

平均約450万円の時代にいい給料ですね!と思うのですが、部活動の顧問とかを考えると大変・・・。

個人的には下記を踏まえて、一般企業に勤めてた方とかに教壇に立ってもらいたいので、もう少し報酬を増やしてほしいですね、、、

(将来的に理系の学生が増えることは国益にもなると思いますので!!)

あと、今回の本題になるんですけど、教員免許って制度が良くないですよね。特に理系の方は・・・。

なんでそんなことを思ったかというと、高校時代の先生は理系大学出身の方のほうが味があるんですよね。

一般企業に勤めてから教員になった方の授業とか楽しいですよ。

失礼を承知で書きますが、逆に教育大学出身で研究もせずに過ごしてきた人たちに理系の楽しさを語る資格があるのかと思ってしまいます。

そういう点から、理系の教員免許の在り方を変えて欲しいなと思います。

何故そういうことを思うかって?

大学時代に塾講師と働いていた時に、ろくに教えられていない教員が多いからですよ。。。

教育大学で何を学んだのか不思議で仕方がなかったです。。。

コメント

タイトルとURLをコピーしました